Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4 марта 1892 года в деревне Галуевской Кинешмского уезда Иваново-Вознесенской губернии в многодетной крестьянской семье. В 1911 году после окончания школы поступил на юридический факультет Петербургского университета. По окончанию учебы в котором остался при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики».

В 1917 году был назначен заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.

После установления Советской власти занимал различные посты в экономических отделах, занимаясь одновременно преподавательской деятельностью

В 1930 году был арестован и осуждён по обвинению в создании не существовавшей на самом деле «трудовой крестьянской партии», которая якобы боролась против коллективизации в СССР.

Ученый известен по всему миру за свою теорию больших циклов конъюнктуры, первоначальные наброски которой (как впоследствии оказалось - окончательные) изложены в труде «Большие циклы конъюнктуры».

Краткая классификация и периодичность кризисов

Современной общественной науке известны более 1380 типов цикличности. Чаще всего упоминаются всего шесть:

Циклы Китчина (1926), которые еще называют циклами запасов. Который сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы Жугляра (Жуглара). Впервые в экономической науке выделили цикл 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жугляра. Впрочем, этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «средний цикл», «большой цикл». Первый промышленный цикл разразился в Англии в 1825 году, когда машинное производство заняло господствующее положение в металлургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Далее кризис 1836 года возник сначала в Англии, а затем распространился и на соединенные штаты Америки. Кризис 1847-1848 годов, разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857 и 1866 годов.

Наиболее глубоким был кризис 1873 года. Если в XIX веке промышленный цикл составлял 10-12 лет, то в XX веке его продолжительность сократилась до 7-9 и менее лет- это кризисы 1882, 1890, 1900, 1907 годов. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 годов. Среди них выделяется Великая депрессия 1929-1933 годов (наиболее острая его фаза), отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.

После Второй мировой войны промышленные кризисы происходили в 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1974, 1981-1982 годах, причем самым разрушительным был кризис середины 70-х годов.

Цикл 7-12 лет был назван именем Клеймана Жугляра (1819-1905) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь, инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости. К примеру, Йозеф Шумпетер (1883-1950) в 1939 году выделил 11 циклов Жугляра за период с 1787 по 1932 годов.

Циклы Кузнеца (длина цикла 16-25 лет) . В 1930-е годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла». Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий 20-летние колебания. В 1946 году Саймон Смит Кузнец (Семен Абрамович Кузнец) (1901-1985) в работе «Национальный доход» пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные 20-летние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

После выхода в свет его работы термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long swings) в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955 году в качестве признания заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» именовать «циклом Кузнеца».

Циклы Кондратьева (длина цикла 40-60 лет) . Первые попытки в области создания теории длинных волн были предприняты на заре XX века разными экономистами и учеными, однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892-1938), который опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т.д. для ряда развитых стран с 1770 по 1926 годы.

Также известны циклы Форрестера, теория которого выделяет циклы развития длинною 200 лет, в основе которых лежит оценка энергии и материалов и циклы Тоффлера, длина цикла составляет 1000-2000 лет, оценивает развитие цивилизации.

Экономика оперирует преимущественно четырьмя первыми из перечисленных циклов.

Россия (СССР)

Российский экономист, создатель концепции «длинных волн».

В 1922 году, на основе анализа статистических данных по Великобритании, Германии и США за 140 лет, Н.Д. Кондратьев пришёл к выводу, что помимо уже известных в то время среднесрочных циклов, составляющих примерно в 8–12 лет, существуют и долгосрочные циклы в 48–55 лет – названные им «большими волнами конъюнктуры».

Н.Д. Кондратьев считал, что в одновременно действуют многие экономические циклы:

Сезонные (продолжительность меньше года);

Короткие (продолжительность 3–3,5 года);

Средние (7–11 лет);

И большие (48–55 лет).

Длительные конъюнктурные колебания, по мнению Н.Д. Кондратьева, сопровождаются определёнными эффектами:

1) На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);

2) Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;

3) В период повышательной волны каждого большого цикла средние циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъёмов;

4) В период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.

В мировой литературе часто используется название: «циклы / волны Кондратьева», которое дал Йозеф Шумпетер .

«На протяжении каждого цикла экономический подъём («повышательная волна») сменяется спадом («понижательной волной»). При этом существует интегральный тренд исторического роста экономики. Волны, подобные кондратьевским в развитии экономики, наблюдаются и в развитии различных областей культуры. И. Шумпетер и Л. Лоу связали открытые Кондратьевым циклы с волнами изобретательской активности. Так, по Шумпетеру , во время первого кондратьевского цикла (1780-1840-е гг.) произошла замена водяного колеса паровой машиной, древесины - углём и железом, возникла текстильная промышленность; во втором цикле (1840-1890-е гг.) в жизнь вошли железные дороги и пароходы, железо стало уступать место стали; третий цикл (1890-1930-е гг.) связан с повсеместным применением электричества, созданием двигателя внутреннего сгорания, развитием химии».

Кармин А.С., Культурология, СПб, «Лань», 2006 г., с. 794.

«Следует заметить, что периодические колебания в экономике отмечали до Н. Кондратьева многие исследователи. Ещё К. Маркс в своей теории циклических кризисов капитализма использовал 7-11-летние циклы Жуглара, а полувековые циклы впервые зафиксировал в 1847 г. англичанин X. Кларк. Но он сделал акцент на эндогенный механизм саморегулирования, а значит, исторической живучести капитализма, где кризисы и возрождения закономерны и в целом предсказуемы. Однако следует подчеркнуть, что капитализм XX в. не дал ни одного примера выхода из кризисной фазы на основе чисто внутренних, рыночных факторов. Каждый раз, начиная с «Великой депрессии», требовалось либо массированное вмешательство государства, либо тотальная милитаризация и последующая война для придания нового импульса развития хозяйству. Это вообще слабо изученная сторона циклических процессов. Есть основания предполагать наличие циклизма как в возникновении вооружённых конфликтов, так и их определённую синхронизацию в границах обширных макрорегионов планеты. […]

Заслуга Н. Кондратьева в том, что он, подобно К. Марксу , видевшему материальную основу средних циклов в сроках обновления оборудования, и голландскому марксисту Де Вольфу, рассчитывавшему 40-50-летний цикл службы объектов транспортной инфраструктуры, писал о скачкообразной смене «основных капитальных благ». Ключевую роль здесь играет научно-технический прогресс (НТП) - главный возмутитель хозяйственного равновесия, чередующий эволюционные (экстенсивные) и революционные (интенсивные) фазы. […]

С позиций инновационной парадигмы, в отличие от многих предшественников и последователей, например Йозефа Шумпетера , Н. Кондратьев считал НТП не внешним, а органически встроенным в механизм больших циклов элементом. Он показал, что их ритмику определяют не сами открытия и изобретения, а их востребование хозяйственной практикой или, в условиях социализма, плановыми установками, конкретизирующими цели социальных инноваций.

Примечательно, что сам Н. Кондратьев , набрасывая в 1934 г. в тюрьме модель тренда экономической динамики, зависящей, по его мнению, «... от кумуляции капитала, населения и уровня техники...», представил её в виде логистической S-образной кривой , т. е. в той универсальной форме, которую теперь используют для описания жизненных циклов инноваций и продуктов, предприятий и фирм. […]

Теоретик и практик обновления производства Р. Фостер именно так изображает зависимость между затратами и результатами, вначале скромными, нарастающими по мере внедрения и затухания с приближением новшества к технико-экономическому пределу. На стыке двух жизненных циклов отмечается разрыв (у Г. Менша - «технологический пат», у других авторов - «пробел» и т. п.), когда одни обороняются, другие атакуют, а побеждает тот, кто рискует переключиться на новую технологию, сулящую скачок, в эффективности».

Бабурин В.Л., Инновационные циклы в российской экономике, М., «Едиториал УРСС», 2002 г., с.50-53.

Вспоминает сотрудник Конъюнктурного института: «Человек огромной энергии, он был центром, вокруг которого вращалась вся жизнь института. Как заведующий он непосредственно направлял работу его секций, брался за самые непростые вопросы. Отличала его и высокая научная культура: мне неизвестно ни одного случая, когда он ставил бы свою подпись под чужой работой или присваивал бы себе результаты исследований своих сотрудников. Выступая от лица института с докладами, он всегда оговаривал персональный вклад каждого участника той или иной разработки. Нельзя не сказать и о том, что трудился он с полной самоотдачей, на которую способен только человек, увлечённый делом. Заведование институтом, который по тем временам считался крупным - в нём насчитывалось около 50 сотрудников, - занимало большую часть его времени. Кроме того, были преподавание в Тимирязевской академии и работа в Земплане при Народном комиссариате земледелия. Помнится, в разговоре с Кондратьевым я посетовал на то, что научное творчество возможно только тогда, когда учёный окружён условиями особого комфорта. «Учитесь работать в любых условиях, - ответил мне Кондратьев, - я приобрёл привычку обдумывать свои идеи даже тогда, когда еду на извозчике».

Комлев С.Л., Конъюнктурный институт (судьба научной школы Н.Д. Кондратьева), в Сб.: Репрессированная наука / Под ред. М.Г. Ярошевского, Л., «Наука», 1991 г., с.165.

Н.Д. Кондратьев занимался и теорией индикативного (рекомендательного) планирования, внедренного в послевоенные десятилетия по настоянию последователей Джона Кейнса в практику планирования многих странах Запада.

Учёный критиковал командно-приказное планирование, за которое выступали высшее партийное руководство СССР, что и стало предлогом для его ареста.

В 1929 году учёного уволили из Конъюнктурного института, а в 1930 году арестовали, объявив главой несуществующей подпольной «Трудовой крестьянской партии»... В 1931 году Н.Д. Кондратьева приговорили к 8 годам заключения и последние свои научные работы учёный писал в Бутырской тюрьме и Суздальском политизоляторе. В 1938 году, когда заканчивался срок его заключения, над больным учёным был организован новый суд, закончившийся приговором к расстрелу…

В 1987 году учёный посмертно реабилитирован.

Новости

С 20 января 2019 года начинается VII-й сезон воскресных online-лекций И.Л. Викентьева
в 19:59 (мск) о творчестве, креативе и новым разработкам по ТРИЗ. По многочисленным просьбам иногородних Читателей портала сайт, с осени-2014 еженедельно идёт Internet-трансляция бесплатных лекций И.Л. Викентьева о Т ворческих личностях / коллективах и современных методиках креатива. Параметры online-лекций:

1) В основе лекций - крупнейшая в Европе база данных по технологиям творчества, содержащая уже более 58 000 материалов;

2) Данная база данных собиралась в течение 40 лет и легла в основу портала сайт;

3) Для пополнения базы данных портала сайт, И.Л. Викентьев ежедневно прорабатывает 5-7 кг (килограммов) научных книг;

4) Примерно 30-40% времени online-лекций будут составлять ответы на вопросы, заданные Слушателями при регистрации;

5) Материал лекций НЕ содержит каких-либо мистических и/или религиозных подходов, попыток что-то продать Слушателям и т.п. ерунды.

6) С частью видеозаписей online-лекций можно ознакомиться на .

Другие

Экономисты милостью Божьей: Николай Кондратьев

В связи с пульсирующим глобальным кризисом обществоведы всё чаще вспоминают «большие циклы» экономической конъюнктуры, названные именем открывшего их русского учёного Николая Кондратьева (1892-1938). Он много сделал также для разработки методологии планирования и прогнозирования советской экономики, путей преобразования сельского хозяйства и организации агропроизводства.

~~~~~~~~~~~

По теме:

Николай Кондратьев с дочерью Еленой

Уроженец деревни Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии, выходец из многодетной крестьянской семьи, он сумел за несколько лет закончить церковно-учительскую семинарию, вечерние курсы в Санкт-Петербурге и подготовиться к сдаче экстерном экзаменов за полный курс гимназии. В сентябре 1911-го поступает на экономический факультет Петербургского университета. А к концу 1913-го заканчивает своё первое крупное исследование, посвящённое развитию хозяйства Кинешемского земства.

25-летний Кондратьев восторженно встречает Февральскую революцию, служит секретарём по сельскому хозяйству во Временном правительстве. Активно участвует в создании Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступает с докладами по продовольственному вопросу. Избирается делегатом Учредительного собрания по списку партии эсеров. За две недели до Октябрьской революции Кондратьева назначают товарищем (заместителем) председателя Общегосударственного продовольственного комитета в последнем кабинете Временного правительства.

Николай Кондратьев в студенческие годы

В работах, опубликованных весной-летом 1917-го, Кондратьев развивает и обосновывает эсеровскую программу социализации земли, считает, что будущее принадлежит крупному кооперативному хозяйству, но на заседании Главного земельного комитета делает любопытную оговорку: «Принципом экономической политики должно служить следующее положение: допустимы и желательны лишь те меры воздействия, которые усиливают производительность народного хозяйства и по возможности более соответствуют правосознанию масс».

Октябрьскую революцию Кондратьев воспринимает как переворот, разрушительный по своим результатам. Вначале он даже участвует в работе подпольного Временного правительства и отказывается передать Советской власти продовольственное дело, заявляя, что «разложение аппарата, разрушение и расстройство телеграфа и железнодорожного транспорта ставит непреодолимые препятствия в области дела снабжения населения предметами первой необходимости». Однако в дальнейшем отношение Кондратьева к большевикам меняется. После его выхода из партии эсеров стало возможно сотрудничество с новой властью. Любопытен такой факт. Во время зарубежной поездки в 1924 году (предпринятой для изучения организации сельскохозяйственного производства) Кондратьев встретился в Соединённых Штатах с переехавшим туда Питиримом Сорокиным, с которым был дружен со школьных лет. Тот уговаривал его возглавить кафедру в одном из университетов. Кондратьев не принял предложения. Он считал, что квалифицированный и честный экономист может служить своей стране при любом режиме…

После переезда в начале 1918 года в Москву Кондратьев ведёт преподавательскую и научную работу, становится инициатором и первым руководителем экономического отдела Центрального товарищества льноводов (Льноцентр), председателем которого был известный экономист Алексей Чаянов. Он входит в Сельскосовет - руководящий орган объединения сельскохозяйственных кооперативов России. Весной 1921-го учёного приглашают в Народный комиссариат земледелия на ответственную должность начальника управления экономики и планирования сельского хозяйства.

На годы нэпа пришёлся расцвет научной деятельности Николая Кондратьева. Он много пишет, рассматривая закономерности современной ему отечественной и мировой экономики. По его мнению, рыночное хозяйство никогда не находится в состоянии идеального равновесия. Оно может быть предусмотрено в теории, но не существует в реальности. Экономика подвержена волнообразным колебаниям, в ходе которых меняется и сам уровень равновесия. Кондратьевым были обработаны статистические материалы (динамика цен, ссудный процент, заработная плата, объём внешней торговли, производство основных видов промышленной продукции) с 1780 по 1920 годы по четырём ведущим странам − Англии, Франции, Германии, США. Динамика добычи угля и выплавки чугуна учитывалась также по индексам общемирового производства. Большинство взятых данных обнаружили наличие циклических волн продолжительностью в 48-55 лет (называются также и 40-60 лет). В течение этого времени происходит смена запаса основных материальных благ, в результате которой мировые производительные силы поднимаются на новый уровень развития. Период статистических наблюдений и анализа учёного составлял максимально 140 лет (по некоторым базам меньше). На этот отрезок времени, исследованный Кондратьевым, к середине 20-х годов пришлось два с половиной закончившихся больших цикла: с 1780-х до 1840-х, с 1850-х до 1890-х и начало третьего - с 1900-х.

Николай Кондратьев и Питирим Сорокин

Большие циклы не всегда равномерны, но они воспроизводят одну и ту же динамику. Сначала наблюдается «повышательная» волна (производство, цены и прибыли растут, кризисы оказываются неглубокими, а депрессии непродолжительными). Затем наступает «понижательная» волна. Рост экономики неустойчив, кризисы становятся более частыми, депрессии затяжными. Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особо ярко выраженной депрессией сельского хозяйства, проявляющейся в падении цен на его продукцию и сокращении земельной ренты.

«Каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла». Именно эту мысль Николая Кондратьева никак не усвоят либеральные экономисты, так как для них мировая экономика развивается не циклично, а линейно. Оттого и не могут понять, почему практикуемые ими методы борьбы с кризисными явлениями оказываются действенными только в фазах оживления и подъёма. На понижательной же волне больших циклов, в периоды спада и депрессии, они действуют в противоположном направлении.

Несмотря на довольно высокую конъюнктуру, наблюдавшуюся в 20-е годы в главных капиталистических странах, Кондратьев причислил указанное десятилетие к началу очередной понижательной волны, что вскоре нашло подтверждение в драматических событиях мирового экономического кризиса 1929−1933 годов.

СССР смог максимально эффективно воспользоваться Великой депрессией и осуществить полную модернизацию и индустриализацию своей экономики (с какими издержками - другой вопрос), которая позволила победить в Великой Отечественной войне, создать основу для атомной промышленности, выиграть соревнование по освоению космоса и достичь военного паритета с США. Но уже следующей понижательной волной, 70-80-х, СССР, расслабившись на нефтедолларах, воспользоваться не сумел. В результате чего потерпел поражение в экономическом соревновании с мировым капитализмом.

По мнению некоторых экспертов, современная Россия смогла бы воспользоваться кризисной ситуацией понижательной волны пятого цикла, перехватить цивилизационную инициативу и выступить архитектором «мира после доллара», поведя за собой страны, заинтересованные в новом экономическом устройстве (включая Европу, Японию, Китай, Индию, Бразилию, Южную Корею и другие).

Но вернёмся к аграрным исследованиям Кондратьева. В Петровской академии он - приват-доцент, а затем профессор - становится во главе лаборатории сельскохозяйственной конъюнктуры, вскоре переименованной в Конъюнктурный институт. Вначале в штате всего пять сотрудников: директор, заместитель и три статистика. Но вскоре институт становится серьёзным научно-исследовательским центром, издаёт журнал «Экономический бюллетень» и периодический сборник «Вопросы конъюнктуры». Под началом Кондратьева работает уже 50 высококвалифицированных специалистов. Исследования института отличают единство глубокого анализа и нацеленных на решение конкретных вопросов разработок, широкое использование достижений научной мысли того времени, в том числе статистических и математических методов. Сотрудники работали с большой отдачей и воодушевлением. Их материалы широко использовались государственными органами. По запросам ЦК ВКП (б), ВЦИК, СНК, ВСНХ, Наркомфина, Наркомата земледелия институт готовил многочисленные записки и справки, их число доходило до двухсот в год.

При активном участии учёного Плановая комиссия Наркомзема РСФСР разработала первый в истории перспективный план развития сельского и лесного хозяйства (1923−1928), вошедший в историю как «пятилетка Кондратьева». Он выдвинул тогда идею тесной связи и равновесия аграрного и индустриального секторов, для чего предложил использовать как директивные (руководящие), так и индикативные (ориентировочные) показатели. Можно с полным основанием назвать Кондратьева главным разработчиком концепции плана-прогноза как одного из вариантов индикативного (рекомендательного) планирования, реализованного во многих странах Запада после Второй мировой войны. В середине 20-х годов идеи учёного окончательно оформились в концепцию равновесного развития экономики. Лишь «здоровый рост сельского хозяйства, − писал Кондратьев, − предполагает… мощное развитие индустрии». Эффективный аграрный сектор должен обеспечить подъём всей экономики, стать гарантом устойчивости народного хозяйства. Правительству предлагалось направить силы и внимание прежде всего на подъём аграрного сектора, нужды которого в техническом оснащении удовлетворяла бы промышленность.

Крестьянин, с точки зрения исследователя, для рационального ведения хозяйства должен свободно распоряжаться своей землёй: сдавать её в аренду, пускать в оборот и пр. Решительно выступая против наследия военного коммунизма - ограничения свободы в землепользовании, Кондратьев предлагал помочь крепким хозяйствам перейти к интенсивным и товарным формам, близким по типу к фермерским. Именно такая модель обладает значительными производственными возможностями и способна обеспечить быстрое наращивание объёмов товарного хлеба, включая поставки на экспорт.

Отнесение крепких, интенсивно развивающихся семейных трудовых хозяйств к кулачеству неизбежно приведёт к борьбе с ними, но только они способны стать основой экономического подъёма в стране. Стремление же большевистского правительства направить материальные ресурсы на поддержку сначала бедняков и малоимущих середняков, то есть слабых хозяйств, Кондратьев считал неоправданным. Им можно будет реально помочь лишь тогда, когда товарное производство на селе окрепнет.

В 1920-е Кондратьев напряжённо работает над теорией народнохозяйственных планов. Рынок он рассматривал в качестве связующего звена между национализированным, кооперативным и частным секторами. Предназначение же плана состояло, во-первых, в обеспечении более быстрого, чем при спонтанном развитии, роста производительных сил, во-вторых, в том, чтобы подъём народного хозяйства был сбалансированным. Разумное сочетание рыночных и плановых начал в экономической жизни страны представлялось Кондратьеву вполне пригодным для всех секторов.

В статье «План и предвидение» учёный резко критикует отрыв поставленных правительством целей от имеющихся в реальной жизни возможностей, разработку так называемых «смелых планов». «В лучшем случае они останутся безвредными, потому что мертвы для практики. В худшем - они будут вредными, потому что могут ввести практику в жёсткие ошибки». В ряде выступлений он предупреждал о последствиях волюнтаризма, приводящих к разрушению сельского хозяйства и неизбежному вслед за этим ухудшению ситуации на товарном рынке и в промышленности.

Памятная медаль в честь Николая Кондратьева

В целом заслуга Кондратьева в области планирования заключалась в том, что он разработал стройную концепцию сознательного и осторожного воздействия на экономику. Неудивительно, что это пришлось не ко времени в годы «великого перелома». На конференции аграрников-марксистов теория равновесия, разработанная Кондратьевым и его единомышленниками, была раскритикована и названа «буржуазным предрассудком».

Учёный упорно отстаивал свою позицию при обсуждении проекта пятилетнего плана развития народного хозяйства, который был составлен под руководством известного советского экономиста и статистика Станислава Струмилина. В начале 1927 года острота ситуации определялась несколькими моментами: во-первых, исключительной важностью рассматриваемых проблем для будущего страны, во-вторых, тем, что за расхождениями по ряду теоретических и практических вопросов стояли различия методологического, а то и мировоззренческого характера, в-третьих, ограниченностью выбора решений из-за политических и идеологических установок.

Кондратьев, конечно, представлял вероятные последствия для себя публичной полемики, но выступил с резкой критикой разработанного документа. Наука не в состоянии дать надёжный, выраженный количественно прогноз изменения множества экономических показателей на сколько-нибудь отдалённую перспективу. Поэтому такие планы могут содержать лишь самые общие ориентиры, характеризующие главные направления развития.

Ученый подчёркивал необходимость согласования установок на форсированную индустриализацию с задачами сельского хозяйства, без решения которых невозможны успешный экономический рост и социальное развитие в будущем. Говорил об особом значении лёгкой промышленности, продукция которой является материальной основой, обеспечивающей включение крестьянства в общехозяйственный товарооборот. Указывал на важность сбалансированности платежеспособного спроса населения и наличной массы потребительских товаров, роста реальной заработной платы и повышения производительности труда.

В 1926-27 годах Кондратьев пытается отстоять свою позицию на страницах экономических журналов, трибунах совещаний (широкий резонанс имели его выступления в Коммунистической академии в ноябре 1926-го в связи с разработкой законопроекта «Об основных началах землепользования и землеустройства» и доклад в Институте экономики Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук в марте 1927-го), а также в докладной записке в ЦК «Задачи в области сельского хозяйства в связи с развитием народного хозяйства и его индустриализацией». Именно последняя работа послужила поводом для появления в журнале «Большевик» (№ 13, 1927) статьи Григория Зиновьева, содержавшей политическую и идеологическую оценки позиции автора и его сторонников и во многом определившей направление и характер будущих выступлений против учёного и его единомышленников. Точка зрения Кондратьева была названа «манифестом кулацкой партии», сам он объявлен вождём «либеральной устряловщины» и главой целой школы, объединившей «неонародников» (Чаянов, Челинцев, Макаров) и «либеральных буржуа» (Студенский, Литошенко). Несмотря на то, что сам Зиновьев был вскоре исключён из партии как один из лидеров троцкистской оппозиции и предан остракизму, его установки остались на вооружении.

Главный удар был нацелен против взглядов Кондратьева по планированию и управлению, развитию сельского хозяйства и промышленности, концепции больших циклов. Его позиция была расценена как направленная на срыв индустриализации и коллективизации, защиту кулачества, наступление на беднейшие слои крестьянства, реставрацию капитализма и подчинение народного хозяйства мировому рынку. Даже такое, казалось бы, очевидное утверждение, что рост реальной заработной платы должен быть поставлен в тесную зависимость от повышения производительности труда, левые критики сочли свидетельством стремления понизить уровень жизни рабочих. А высказывание учёного о невозможности указать точный срок крушения капитализма и рассчитывать на это в ближайшем будущем объявили здравицей в честь подлежащего отправлению на свалку строя.

В 1928 году Кондратьев был уволен из Конъюнктурного института, вскоре закрытого. В 1931-м учёного приговорили к восьми годам тюремного заключения и отправили в политизолятор, расположенный в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. Он и здесь продолжал научную работу, несмотря на то что всё больше слабел и терял зрение.

17 сентября 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда Николай Кондратьев был расстрелян.

Только через полвека его - вместе с другими учёными, проходившими по делу о «трудовой крестьянской партии» (никогда не существовавшей), - полностью реабилитировали. Имена крупных экономистов, их труды были возвращены народу, истории, науке.

Николай Дмитриевич Кондратьев прожил 46 лет. Но это был воистину «большой цикл», оставивший ярчайший след в истории отечественной и мировой науки. На его творческую жизнь - от окончания университета и до ареста - судьба отпустила всего 15 лет. Но за это короткое время им были написаны труды, свидетельствующие об оригинальности ума и энциклопедической образованности.

1992-й, когда отмечалось 100-летие Николая Дмитриевича Кондратьева, решением ЮНЕСКО был провозглашён годом памяти великого русского учёного.

Печально известный полигон «Коммунарка» стал местом гибели многих советских опальных ученых. Одним из них был экономист Николай Дмитриевич Кондратьев. В первые годы существования СССР он руководил аграрным планированием страны. Главной частью теоретического наследия Кондратьева стала книга «Большие циклы конъюнктуры». Также ученый обосновал политику НЭПа, позволившую восстановить советское хозяйство после разрушительной Гражданской войны.

Детство и юность

Экономист Николай Кондратьев родился 16 марта 1892 года в деревне Галуевской С 13 лет он ходил в церковно-учительскую семинарию. Во время первой российской революции ученик стал эсером и помогал работе забастовочного комитета текстильщиков. За это его исключили из семинарии и даже отправили в тюрьму.

Уже через год Николай Кондратьев вышел на свободу и поступил в училище садоводства и земледелия в украинском городе Умани. В 1908 году он уехал в Санкт-Петербург. В столице Кондратьев делил комнату с культурологом и социологом Питиримом Сорокиным - будущим основоположником теории социальной мобильности.

Начало научной деятельности

В 1911 году Николай Кондратьев поступил в Петербургский университет. После окончания вуза он выбрал кафедру политической экономии и статистики и решил готовиться к получению профессорского звания.

В это время Кондратьев вел бурную литературную и научную деятельность. Он сотрудничал с «Вестником Европы», «Заветами» и другими журналами, а также выступал с многочисленными лекциями. Молодой интеллектуал состоял в научных кружках Михаила Туган-Барановского и Льва Петражицкого. Профессор Максим Ковалевский сделал его своим секретарем. В 1915 году Кондратьев Николай Дмитриевич публикует свою первую монографию, посвященную экономике родной Костромской губернии.

Участие в революционных событиях

Даже будучи частью научного сообщества Петербурга, Кондратьев оставался членом Долгое время за ним велось негласное наблюдение охранки. В 1913 году, когда в России праздновалось 300-летие дома Романовых, Кондратьев провел месяц в тюрьме.

Политическая активность экономиста активизировалась после внезапных событий Февральской революции. Молодой ученый являлся делегатом III съезда партии эсеров, прошедшего в Москве в мае - июне 1917 года. Там он выступил с речью в поддержку Временного правительства. Затем экономист стал советником Керенского по вопросам сельского хозяйства. Николай Кондратьев участвовал в создании Совета крестьянских депутатов и в сентябре был делегирован им на Всероссийское демократическое совещание. Экономиста избрали во Временный совет республики. Помимо этого, он успевал участвовать в деятельности Главного земельного комитета и Лиги аграрных реформ.

Помогая правительству Керенского, Кондратьев работал над преодолением продовольственной проблемы, возникшей из-за длительной войны против Германии и ее союзников. Недостаток пропитания сказывался на настроениях общества. Создание системы стабильного снабжения позволило бы сгладить многие социальные противоречия и избежать политического кризиса. В то время Кондратьев был сторонником идеи государственной хлебной монополии. Также он возлагал надежды на разверстку, хотя в 1917 году она так и не решила продовольственную проблему - угроза возникновения масштабного голода продолжала маячить перед Временным правительством.

Отход от политики

Октябрьская революция перевела Кондратьева в лагерь оппозиции. Он стал депутатом Учредительного собрания от эсеров. Когда этот орган был разогнан, ученый перешел в выступавший против большевиков «Союз возрождения России». В 1919 году партия эсеров подверглась окончательному разгрому. Кондратьев Николай Дмитриевич отошел от политики и полностью посвятил себя науке.

После революции Кондратьев переехал в Москву. Там он начал преподавать в нескольких высших учебных заведениях - Университете Шанявского, Кооперативном институте, Петровской сельскохозяйственной академии. Некоторое время местом являлся Московский народный банк. В 1920 году Кондратьев был арестован и стал фигурантом дела о «Союзе возрождения России». Бывшего эсера спасло заступничество утописта Александра Чаянова и видного большевика Ивана Теодоровича.

Работа в Госплане

Усилиями Кондратьева был основан Конъюнктурный институт при Наркомате финансов. Советский экономист возглавлял его в 1920-1928 гг. Также он три года работал в Народном комиссариате земледелия. В Госплане СССР Кондратьев входил в состав сельскохозяйственного отдела. Ученый возглавлял проработку стратегии развития аграрной отрасли.

В 1922 году Николай Кондратьев, вклад в экономику молодого советского государства которого уже был значительным, вновь стал мишенью репрессий. Его включили в список нежелательных граждан, готовившихся к высылке из СССР. Кондратьева защитили в Наркомате земледелия. Так как специалист контролировал несколько важных процессов, его имя было вычеркнуто из черного списка.

За границей

В 1924 году Кондратьев отправился в зарубежную научную поездку. Он посетил Германию, Канаду, Великобританию и США. Экономист должен был познакомиться с рыночными механизмами западных стран. Этот опыт пригодился ему при проработке принципов НЭПа. Именно Николай Кондратьев (1892-1938) являлся одним из главных адептов новой экономической политики, к которой большевики пришли после нескольких лет разорительного военного коммунизма. Также советский специалист должен был оценить перспективы экспорта СССР.

Друг Кондратьева Питирим Сорокин в то время уже жил в Штатах. Он предлагал Николаю Дмитриевичу остаться в Америке, возглавить там университетскую кафедру и обезопасить себя и свою семью, поехавшую вместе с ним за рубеж. Однако Кондратьев отказался бросать родину. Он был увлечен новыми возможностями, которые открывал перед ним НЭП.

Возвращение домой

В 1924 году еще не начались Никто не мог даже представить, что произойдут ужасы, потрясшие СССР в 1930-е гг. Из рассекреченной переписки Сталина с одним из организаторов террора Яковом Аграновым сегодня известно, что в заключении Кондратьева пытали по личному распоряжению вождя. Находясь в США, экономист едва ли предполагал нечто подобное.

Вернувшись из-за границы, Кондратьев продолжил активную работу в области экономического планирования - им была предложена и проработана так называемая сельскохозяйственная пятилетка 1923-1928 гг.

Вклад в экономику

В 1925 году была опубликована важнейшая теоретическая работа Кондратьева - «Большие циклы конъюнктуры». Она вызвала широкую дискуссию как в СССР, так и за рубежом. Появился новый термин, который предложил Николай Кондратьев, - «циклы экономического развития».

Согласно теории ученого, мировая экономика развивается по спирали. Подъемы циклично сменяются спадами, и наоборот. Исследователь считал, что длина одного такого периода - около 50 лет. В СССР многим не понравились те идеи, которые выдвинул Кондратьев. «Циклы Кондратьева» считались отступлением автора от марксизма.

Интересно, что экономист выдвинул свою гипотезу без каких-либо теоретических оснований. Кондратьев пользовался только собственными эмпирическими наблюдениями. Он подробно проанализировал показатели экономик США и Западной Европы с конца XVIII по начало XX в. Проделав эту работу, ученый построил графики и обнаружил повторяющуюся синхронность. Кондратьев определил следующие фазы развития любого хозяйства: рост, вершина, снижение, депрессия.

Если в Советском Союзе смелая теория так и не нашла применения, то за границей ее оценили многие экономисты с мировым именем. Кондратьевскую концепцию отстаивал австрийский и американский ученый Йозеф Шумпетер. В России исследования наследия соотечественника возобновились только после Перестройки. Помимо всего прочего, Кондратьев оставил после себя фундаментальные исследования, посвященные динамике цен сельскохозяйственных и промышленных товаров.

Конфликт с властью

«Большие циклы конъюнктуры» вызвали неприятие у советского руководства. Вскоре после публикации монографии началась журнальная травля Кондратьева, организатором которой стал В ней не было никакой научной полемики. Критика походила на доносительство. Хотя советское руководство после смерти Ленина представляло собой дюжину грызущихся за власть большевиков, оно почти целиком не терпело Кондратьева.

Исключением являлся Михаил Калинин. Сталин позже шантажировал его давними связями с Кондратьевым. Николай Бухарин поддерживал теоретические идеи ученого (когда Бухарина также судили и приговорили к высшей мере наказания, большевика в том числе обвинили и в политическом союзе с опальным экономистом).

Опала

Хотя сам Кондратьев, «Циклы Кондратьева» и все другие его экономические инициативы подвергались нападкам на самом высоком уровне, ученый не собирался сдавать своих позиций без боя. Он защищал собственную правоту как в журналах, так и на совещаниях. Особенно ярким было его выступление в Коммунистической академии, имевшее место в ноябре 1926 года. Кроме того, Кондратьев писал доклады и докладные записки в ЦК.

В 1927 году в журнале «Большевик» под громким заголовком «Манифест кулацкой партии» появилась очередная статья Зиновьева. Именно она задала тот тон, в котором в дальнейшем по Кондратьеву были нанесены последние фатальные удары. Обвинения в симпатиях к кулакам и в подрыве социализма уже не были просто угрозами, за ними следовали реальные действия чекистов.

Просьба о помощи

Теоретические предложения и книги Николая Кондратьева исходили из идеи, что экономика должна развиваться постепенно. Этот принцип противоречил сталинской спешке, с которой раскручивался маховик советской индустриализации. Во многом за это в 1928 году Кондратьев был отстранен от руководства своим детищем - Конъюнктурным институтом, и выброшен из научной жизни.

В 1930-м Николай Дмитриевич написал своему другу Сорокину письмо, которое было нелегально доставлено в США через Финляндию. В послании ученый коротко описал нарастающие ужасы советской действительности: раскулачивание в деревне, давление на интеллигенцию. Без работы Кондратьев оказался на краю голодной смерти. Он просил Сорокина о помощи. Тот обратился к Самуэлю Харперу - профессору Чикагского университета, часто посещавшему СССР.

Арест и заключение

Во время очередной поездки в Советский Союз Харпер несколько раз встретился с Кондратьевым. Однажды они вдвоем пришли на оговоренную заранее квартиру, где их ждали агенты ГПУ. Кондратьев был арестован. Шел 1930 год.

Сидя в тюрьме, экономист продолжал научную деятельность. В заключении он написал несколько работ. Формально Николай Кондратьев, биография которого связана с эсерами и даже Керенским, был судим по делу о Трудовой крестьянской партии. В 1932 году его приговорили к восьмилетнему заключению. Кондратьев отправился в Суздальский политизолятор. Там он продолжал писать.

До наших дней дошла только одна работа суздальского периода, посвященная макромодели экономической динамики. Находясь в заключении, ученый наблюдал за тем, как становятся всемирно известными его монографии и сбываются экономические прогнозы. Тем горше ему было переживать принудительный отрыв от полноценной научной деятельности.

Расстрел и реабилитация

Хотя восемь положенных лет прошли, Кондратьев так и не дождался освобождения. В 1938 году, в разгар Большого террора, его судила Военная коллегия Верховного суда СССР. 17 сентября ученого расстреляли. Местом расправы стал полигон «Коммунарка». Там же репрессированного и похоронили.

В 1963 году, после XX съезда КПСС, Кондратьева реабилитировали, хотя этот факт не был предан огласке. Научное наследие экономиста еще много лет оставалось объектом шельмования и критики официальной советской науки. Окончательно доброе имя Кондратьева было восстановлено в Перестройку, в 1987 году, когда его уже во второй раз реабилитировали (на этот раз вместе с загубленным коллегой Александром Чаяновым).

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) был универсальным исследователем. Проживая в стране, где подавляющее большинство населения составляли крестьяне, он, как и многие российские экономисты, рано стал интересоваться именно аграрной проблематикой. Уже первые работы Кондратьева «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии» (1915), «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» (1922) посвящены аграрному сектору российской экономики.

В центре внимания монографии о рынке хлеба стояли вопросы размещения, развития и регулирования сельскохозяйственного производства.

Анализируя соотношения твердых и вольных (рыночных) цен за период 1914-1918 гг., Кондратьев указывает на возрастание разрыва между ними и приходит к заключению, что «политика твердых цен была бессильна овладеть движением цен, устранить вольные нелегальные цены,

Н.Д. Кондратьев даже в тяжелейших условиях войны и революции выдвигал требование «рыночной проверки» методов государственной политики.

При разработке этого плана Кондратьев исходил «из необходимости сочетания на базе НЭПа плановых и рыночных начал», выдвинул центральную идею «тесной связи» и «равновесия» аграрного и индустриального секторов. В середине 20-х гг. эти положения окончательно сформировались в виде концепции параллельного равновесного развития сельского хозяйства и промышленности. Кондратьев писал, что лишь «здоровый рост сельского хозяйства предполагает... мощное развитие индустрии». Эффективный аграрный сектор способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией устойчивости всего народного хозяйства, включая процесс индустриализации.

Кондратьев протестовал против огульного занесения всех «сильных слоев деревни» в состав кулачества . Его программа ориентировалась на первоочередную поддержку крепких семейных трудовых хозяйств, способных стать основой экономического подъема в стране.

Большая часть десятилетия 20-х гг. была заполнена также напряженной работой Кондратьева по разработке теории народнохозяйственных планов. Ученый не раз подчеркивал, что в послереволюционных условиях государство, используя национализированную собственность (на землю, преобладающую часть промышленности, транспорта, кредитной системы и значительную часть торговли), способно оказывать значительно более сильное воздействие не только на общественный, но и на частный сектор, народное хозяйство в целом. Главным методом такого воздействия он считал планирование.

В течение ряда лет он возглавлял Управление сельскохозяйственной экономики и плановых работ Наркомзема РСФСР, был директором Конъюнктурного института при Наркомфине СССР.) Здесь он ставил перед институтом задачу создания макроэкономической теории планирования и прогнозирования. В решении вопросов конъюнктурных исследований (динамика цен, индексы объемов производства в промышленности, сельском хозяйстве и т.д.) Кондратьев и его сотрудники стояли на передовых рубежах мировой науки.

Заслуга Н.Д. Кондратьева заключалась в том, что он разработал довольно стройную концепцию научного планирования, сознательного воздействия на экономику, причем в условиях НЭПа, при сохранении механизмов рыночного регулирования и рыночной сбалансированности. Неудивительно, что эта концепция оказалась «не по вкусу» сталинскому руководству, намечавшему форсированный, но без учета реальных условий, переход к административному государственному социализму. В своей речи на конференции аграрников-марксистов Сталин грубо раскритиковал теорию равновесия (равновесного развития), развитую Кондратьевым и его единомышленниками, назвав ее одним из «буржуазных предрассудков».

Мировой экономической науке Кондратьев известен прежде всего как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры. В ряде своих работ - «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922), доклад «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925) - ученый развивал идею множественности циклов, выделяя различные модели циклических колебаний:

Ё сезонные (продолжительность меньше года),

Ё короткие (продолжительность 3-3,5 года),

Ё торгово-промышленные (средние) циклы (7-11 лет),

Ё большие циклы, длящиеся 48-55 лет.

Концепция больших циклов распадалась на три основные части:

• 1) эмпирическое доказательство существования «большой модели цикла»;
• 2) некоторые эмпирически установленные закономерности, сопровождающие длительные колебания конъюнктуры;
• 3) попытка их теоретического объяснения, или собственно теория больших циклов конъюнктуры.

Чтобы установить, существуют ли большие циклы, Кондратьев обработал значительный фактический материал. Им были изучены статистические данные по четырем ведущим капиталистическим странам -- Англии, Франции, Германии и США. Кондратьев анализировал динамические ряды цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов промышленной продукции. Динамика производства угля и чугуна учитывалась также по «индексам общемирового производства».

Большинство взятых данных обнаружило наличие циклических волн продолжительностью в 48-55 лет. Период статистических наблюдений и анализа составлял максимально 140 лет (по некоторым данным меньше). На этот отрезок времени -- к середине 20-х гг. -- пришлось всего два с половиной закончившихся больших цикла.

Согласно оценкам Кондратьева, периоды больших циклов с конца XVIII в. оказались приблизительно следующие.

• 1. Повышательная волна: с конца 80-х -- начала 90-х гг. XVIII в. до 1810--1817 гг.
• 2. Понижательная волна: с 1810--1817 гг. до 1844--1851 гг..
• 3. Повышательная волна: с 1844--1851 гг. до 1870--1875 гг.
• 4. Понижательная волна: с 1870--1875 гг. до 1890--1896 гг.
• 5. Повышательная волна: с 1890--1896 гг. до 1914--1920 гг.
• 6. Вероятная понижательная волна: с 1914--1920 гг.

Таким образом, несмотря на довольно высокую конъюнктуру, наблюдавшуюся в 20-е годы в главных капиталистических странах, Н.Д. Кондратьев относил указанное десятилетие к началу очередной понижательной волны, что вскоре нашло подтверждение в драматических событиях мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. и последующей многолетней депрессивной фазы.

В целом предсказание Н.Д. Кондратьевым динамики длительных колебаний конъюнктуры оказалось довольно точным. Не случайно интерес к модели «больших циклов» резко возрос именно с середины 70-х гг., когда спустя почти полвека после «великой депрессии» на Западе повсеместно наблюдался очередной всеобщий хозяйственный спад.

Кондратьев выделил и целый ряд эмпирических закономерностей, сопровождавших длительные колебания экономической конъюнктуры. Так, он полагал, что «перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражаются в значительных изменениях техники (чему предшествуют, в свою очередь, значительные технические открытия и изобретения), в вовлечении в мировые экономические связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения».